ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS ACEROS
AUTOPROTECTORES: A-588 (NORMA AMERICANA) Y
S355J2G2W (NORMA EUROPEA).

ALVARO H. FORERO PINILLA1, SANDRA C. DIAZ BELLO2
(1) Director Grupo de Materiales Siderúrgicos. Universidad
Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Tel: (098)7443080, email:
alher31@hotmail.com(2) Joven Investigadora Grupo de
Materiales Siderúrgicos

COMPARACION DE DOS ACEROS AUTOPROTECTORES
RESUMEN
Los aceros denominados autoprotectores, patinables o intemperizables
(“weathering steels”), o aceros del grupo de alta resistencia y baja aleación, en
los que ciertos aleantes, incluidos, cobre, cromo, níquel, fósforo y silicio, en un
porcentaje total que no supera el 3 por ciento en peso, contribuyen a la
formación de una capa de herrumbre estable, adherente y protectora, (patina)
que los torna en aceros de muy buen comportamiento frente a la corrosividad
de ciertas atmósferas, sin necesidad de ser pintados o protegidos con algún
otro tipo de recubrimiento. El objetivo de este proyecto es comparar los aceros
autoprotectores A- 588 y S355J2G2W en su contenido químico, propiedades
mecánicas y propiedades electroquímicas.
Palabras clave: Aceros autoprotectores, alta resistencia, herrumbre,
propiedades mecánicas, propiedades electroquímicas.

2. METODOLOGÍA
• Inicialmente se cortarán las probetas requeridas para llevarlas a
espectrometría, fluorescencia de rayos X, difracción de rayos X, y
metalografía óptica. Además se realizarán microscopía electrónica de
barrido y Ensayos mecánicos.
• Las probetas serán expuestas a ambientes corrosivos (corrosión urbana)
con el fin de simular estas condiciones y así evaluar las propiedades
electroquímicas de los mismos.
• Finalmente se realizará un análisis químico de la herrumbre obtenido en
cada una de las muestras para los aceros correspondientes.

3. RESULTADOS
3.1 Resultados Obtenidos
Dentro de este proyecto se han desarrollado los siguientes análisis:
• Análisis por espectrometría por chispa de los aceros A- 588 y EN 10155
S355J2G2W obteniendo la siguiente composición:

Tabla 1. Análisis de espectroscopia por chispa

En el acero A-588 no existe patina, por lo tanto se establece una comparación
con el informe de la Universidad de Antioquia-ACASA, en donde se puede
destacar que la lepidocrocita aparece como el principal constituyente, donde la
herrumbre aún no es protectora, ya que la lepidocrocita es más permeable y
menos compacta que la goethita y el tiempo de exposición no es suficiente
para la formación de esta última. Mientras que el acero S355J2G2W posee
una capa protectora (patina) que contiene varios compuestos principalmente
goethita los cuales son más densos que la lepidocrocita, así como compuestos
metálicos de Cu, Ni y Cr.

o Análisis metalográfico

Figura 1. Micrografías Acero A-588 a 250X y 500X respectivamente.

Figura 2. Micrografías Acero S355J2G2W a 250 X y 500X respectivamente.

La microestructura que se muestra en las figuras 5 y 6 de los aceros A-588 y
S355J2G”W guardan una gran similitud con los aceros al carbono
estructurales 1010 y 1020. Para el acero A-588 se observa la presencia de
perlita en una matriz ferrifica con un tamaño de grano Norma ASTM N° 8.
Para el acero S355J2G2W se tiene un tamaño de grano Norma ASTM N° 6, en
donde se observa una cantidad pequeña de perlita en una matriz ferritica.

4. BIBLIOGRAFIA
[1] Beatriz Jaramillo, Jorge Andrés Calderón y Juan Guillermo Castaño.
Evaluación electroquímica de aceros autoprotectores en condiciones simuladas
de laboratorio. Grupo de Corrosión y Protección. Revista Facultad de Ingeniería
Universidad de Antioquia No. 37. pp. 200-210. Julio, 2006
[2] J. G. CASTAÑO, J. A. CALDERÓN, B. JARAMILLO, E. BAENA, A.
ZULETA, O. PLATA y C. ARROYAVE. Caracterización de productos de la
corrosión de aceros autoprotectores en condiciones simuladas de laboratorio.
Grupo de Corrosión y Protección, Universidad de Antioquia Sede de
Investigación Universitaria.
[3] Y.Y. Chena, H.J. Tzeng b, L.I. Wei b, H.C. Shih. Mechanical properties and
corrosion resistance of low-alloy steels in atmospheric conditions containing
chloride. Department of Materials Science and Engineering, National Tsing Hua
University, Received 27 September 2004; received in revised form 9 February
2005; accepted 17 February 2005. Taiwan ROC.